当前位置:论文中心 > 教育 > 教育理论 > 反思教育,清源正本

反思教育,清源正本
来源:免费论文网    [ 2007-11-17 20:58:12 ]    作者:未知    编辑:论文
    论文:反思教育
——主任培训班总结 六峰中学  刁小东
    本次主任培训,让我在迷茫中看到了希望,在纷繁中理出了头绪,在压力中找到了动力。本次培训,我是:眼看,看到了许多走在教改前列的学校、老师;耳听,听到了许多教授专家前辈新鲜实用的理论与观点;学习,学到了许多成功的经验与方法;思考,反思了许多教育教学上存在的问题与弊病。

     1、借它山之石,修己碎裂之墙

本次培训有两项重要工作,一是请导师亲临学校“望闻问切”,诊断学校教育教学工作中的问题,一是到先进学校或兄弟学校参观学习,吸取成功的经验或失败的教训。听了导师的报告或导师针对具体问题的指导之后,给了我们很多启发。例如:高慧冰老师有关新课改的经验与理论讲座,让我们学会了如何科学管理教师的教学过程;叶和丽老师有关科组教研的经验介绍,给我们耳目一新之感,提供了很好的借鉴;刘婷老师每次到校的指导,都非常具体而坦诚,所讲的方法切合实际,非常实用。他们的讲座或指导,打开了我们的管理思路,从多角度启发我们找到问题的症结。
又如,到广州25中去参观,他们是一间硬件设施并不优秀的学校,他们却有“位低不敢忘国忧”的精神,在广州那地方堪称简陋的校舍下创出一条教改之路,在竞争激烈的广州有了自己的一席之地。他们的“生本教育”,激发了学生主动学习的精神,学在前,讲在后,还学习主动权予学生,为学生的可持续发展闯出了一条新路。此外,每次到兄弟学校去听课,学习管理经验,都是有收获的。可以说,这次培训,搬来了许多“它山之石”,用这些“石”来修本校“已碎之墙”,是非常有效的,可以补自己在日常教育教学管理中之足,提高自己的管理水平。

     2、反思教育积弊,期求清源正本

这次培训,对于本人来说,最大的收获还在于,让自己有更多的机会去思考教育存在的问题,学会了反思一些司空见惯的教育行为,对许多热点的教育问题提出了自己的见解,不做一个人云亦云者,而是要做一个特立独行的思想者。就本次培训,我思考了如下几个问题:
一是,初中教育是瓶颈吗?
是谁在说初中教育是瓶颈呢?是教育局的领导在说,也许是高中的人在说,小学的人有说吗?家长有说吗?新闻媒体在说吗?教初中的人在说吗?我们不知道!假如我们初中教育是瓶颈,小学教育是瓶肚子吗?可是我们很多人都对小学教育怨声载道啊;高中教育是瓶子的哪部分?大学教育是瓶子的哪部分?
初中教育是瓶颈,是指初中的教育质量而言吗?我的理解是:不是我们初中的老师水平差教差了,而是现在整个中国教育都在拔苗助长,以牺牲学生的休息时间,牺牲学生全面发展的精力,把所有的时间都集中在攻那几个考试科目,然后考出了很高的分数。现在学生的问题那么多,国民素质一天不如一天,我们的教育饱受社会的诟病,都是长期以来教育行政部门错误施政产生的恶果,怪不得我们老师。
初中教育是瓶颈,是指初中教育资源分配太少吗?是指投入初中教育的经费太少吗?如果是,那就更怪不得初中了,只能怪那些教育行政部门。为了高考,他们把本来有限的教育经费的大头全投进了高中,因为高考决定一方教育领导的乌纱;小学教育,一间村办学校,到期末的时候,村委还拔几万给老师呢,而初中呢?除了上级领导施舍的那点小钱,谁还会施舍一点?所以,从资源投入来说,这个瓶颈是领导造出来的,怪不得我们。
初中教育是瓶颈,师资是瓶颈吗?但初中教师的付出是最多的,尤其是普通初中,生源最差,经费最少,升学压力却最大,现在升中分数的竞争,比十年前厉害了十倍,而有关素质的教育却越来越少了。师资水平的高低,跟投入基本上是成正比的,待遇条件好的,可以千挑万选,百里挑一,从教育部直属的重点师范院校挑全系前几名的来做老师;而我们呢,好不容易挑了一个好一点的,来到我们学校一看,转身就走了。所以我们只能连“老弱病残”也派上用场了。所以,如果连师资也是瓶颈的话,这个颈也是领导箍出来的。
因此,我不同意初中教育是瓶颈的说法,初中教育是付出了最多,得到却最少的教育;是做得最辛苦,却最不受各阶层同志们赞扬的教育。
二是,科研真的可以兴校吗?
现在,到处都在提“科研兴教,科研兴校”,很是时髦,但真正知道“教育科研”是什么东西的人有多少?我认为:首先,教育科研是有钱学校的游戏,他们有这个钱来折腾,他们的经费多得用不完;其次,教育科研多大程度上提高了我们的教学质量?现在,为科研而科研的项目太多了,校校都要有课题,而且课题又要出奇制胜,与实际的教学能挂得上钩的实在不多。第三,在研究的过程中,假大空的事情太多了,一间学校有了课题,不管实用与否,反正每个科目要参与,要有多少论文,要有多少材料,如是许多老师疲于应付,变成了“课题是个垃圾缸,什么都可往里装”,最后或许得了一个什么奖,得奖之后还是一个样,还是为了那一分半分的分数在那里死做练习题。
我认为,真正的教育科研只需要一小部确有这样的人力财力的学校搞就行了,甚至可以抽老师出来专门去搞;让那些专家学者去搞就行了,对于大部分一线的老师来说,你只需要老老实实备好课,上好课,多想想怎样把那节课上生动一点就行了。就我们这一类学校来说,并不是培养高精尖人才的,我们只是培养合格的普通劳动者的学校,而且绝大部分人其实都应该是普通劳动者,普通的产业工人、农民,而我们现在有多少内容是培养他们怎样做工人的?怎样做农民的?你以为他们将来都是国家栋梁?高级白领?国家干部?大部分都不是,大部分都只能和需要做一个普通劳动者,为什么我们不培养他们做一个普通劳动者所需要的东西。
三是,德育之德何在?
就初级中学来说,德育工作是最难搞的,方法也是最“老土”的,越来越没有效果了。无论从新闻媒体的报道,还是发生在本校活生生的事例,都发觉现在的学生越来越难搞了,比如:沉迷网络游戏,早恋,家庭关系恶化,赌地下六合彩,带有黑恶性质的斗殴……从现在来看,每一样都还没有找到解决的方法——德育工作已经走到死胡同了!
我认为,我们要改变对学生的心态,评价学生的标准要改变。上网打游戏、聊天、听歌、交友,已经成为他们这一代人的生活方式,是他们日常生活的一部分,而我们大部分老师还看不惯,不接受,从内心里反感,然后是想尽办法地加以阻止。这些新潮的玩艺真是跟品德有关吗?我们视学生上网为洪水猛兽,上网本身只是一种学习、娱乐行为,跟品德其实没多大关系。又比如学生带手机上学,屡禁不止,搞得师生关系很紧张,但手机只不过是一种通讯工具而已,怕它影响上课?上课关机或调到震机状态不就行了吗?有必要花这么多人力精力去堵去截吗?
学会接受吧,上网,早恋,有手机,只是他们这一代人的生活方式,我们不可能阻止得了,只能想点办法加以指导而已。德育之“德”究竟要抓什么?抓基本的做人原则,抓遵纪守法的精神,抓诚实守信的人生态度,这才是该育之德。
这次培训,让我更多地反思司空见惯的教育问题,这是很好的一个收获啊。

    3、抓有效学习,忌为证而训

最后,给上级有关部门提个意见:这些年,老师的培训特别多,有时几个培训堆在一起,许多老师疲于应付。但真正有实效的培训并不多,绝大多数都是为证而训,主办者或是为钱,被训者为了一张证书,为了那个饭碗。每个教师都有十几个证,这些证能证明他的水平吗?因此,建议主管部门应抓有效学习,不要再搞那些为证而训的事情,现在已经怨声载道,只是敢怒而不敢言而已。我们的教育,真是越来越变态了!何时才可以让我真正地开开心心上完一节课呢?上完课之后就回家吃饭,吃完饭就一家老小去散步呢?
总而言之,这次培训,是一次收获颇丰的学习之旅,是一次提升管理水平的训练之旅,是一次开拓视野、学会反思的教育之旅!