当前位置：简介： 本文提出在机平均使用寿命中运行电费远大于机初投资的观点，讨论机的制冷效率对年运行费用的影响，在简介和初评IPLV、NPLV，分析多台机组并联运行规律和机部分负荷下运行效率基础上, 提出一种评估机组常年运行电费的方法，并举例说明高效率的机节能效果显著。因此在选择机时，不仅比较机售价，更应比较机的制冷效率和运行电费。
关键字：机 制冷效率 运行电费 部分负荷
1 关注机的运行费用和制冷效率
在销售和购买机的过程中，商家和用户十分重视比较机的价格（初投资），却忽略机的运行费用巨大这一事实：以机的平均寿命25年计，在对机的所有投资中，初投资约占8.3%，运行费用约占91.4%，制冷剂添加费约占0.3%，故我们更应关注机的运行效率。比如若选用高效的水冷机组，其在25年平均寿命中节省的运行电费（与一般效率同类机组比较）可能接近机组初投资，相当于白送百万元的机。果真如此吗？
分析机的运行费用需了解机的运行规律和制冷效率。由于以空调系统满负荷为前提来选择机的容量，而机绝大部份时间在部分负荷下运行，因此评价机的制冷效率不能仅参考机满负荷下的制冷效率，还需要比较机在部分负荷工况下的制冷效率。目前常用的二个指标有IPLV和NPLV。
2 IPLV，NPLV的定义及由来
IPLV（ARI标准工况下综合部分负荷效率）与NPLV（非ARI标准工况下综合部分负荷效率）是ARI（美国空调制冷学会）运用概率统计的方法，借助于大型计算机，对全美有代表性的29个城市的气象数据、各类建筑物冷负荷、机的不同运行时间，进行综合分析和加权平均处理，得出机的运行时间百分比与机的负荷之间的关系，共有四种模式（见ARI550/590-98标准，白皮书）。ARI根据此四种模式制定一个针对机产品单机性能的评价标准，即单机IPLV或NPLV方程（综合模式）：
IPLV=1/（0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D） 其中：
|
机效率 对应负荷 |
冷却水进水温度 对应机负荷 |
机负荷 |
运行时间百分比 对应机负荷 |
|
A |
85F / 29.4ºC |
100% |
0.01 |
|
B |
75F / 23.8ºC |
75% |
0.42 |
|
C |
65F / 18.3ºC |
50% |
0.45 |
|
D |
65F / 18.3ºC |
25% |
0.12 |
NPLV公式与IPLV公式一样，仅NPLV公式中冷却水最高进水温度为实际应用中任一温度，并且机100%与50%负荷（对应冷却水65F进水温度）之间, 机负荷与冷却水进水温度呈线性关系；机50%与0负荷之间, 冷却水进水温度恒为65F。
上述NPLV、IPLV公式说明：ARI定义当冷却水进水温度低于65F时，机不开；即通过大量低温室外新风带走空调系统冷负荷，或使用热交换器代替机。
根据上述介绍，我们看出NPLV、IPLV公式不能直接应用到我国空调系统中评价机效率。原因如下：
1) 美国气象数据不能代表我国特定工程所在地区的气象
2) 建筑物类型及冷负荷的来源因工程而异
3) 机的运行时间差异较大
4) 当冷却水进水温度低于65F时，某些工程仍需开机
5) 实际工程中绝大多数（85%以上）多台机组并联运行，与ARI假设单台机组承担空调系统负荷情况大相径庭。
上述差异均导致NPLV、IPLV公式中与机负荷相对应的机行时间百分比不同，尤其是第5条的影响。因此有必要讨论多台机组并联运行规律。
3 多台制冷机组并联运行规律分析
请看不同组合的多台机组运行时，单机负荷与机组负荷（空调系统负荷）的关系。（见表1、图1）
|
总负荷 |
 现成论文 今日更新 相关文章 论文导航 论文最近更新
|
